- vừa được xem lúc

Hiểu rõ hơn về Local & Remote MCP Servers

0 0 1

Người đăng: Vinh Phạm

Theo Viblo Asia

Có hai loại chính: Máy chủ MCP Cục bộ (Local MCP Servers) và Máy chủ MCP Từ xa (Remote MCP Servers) (thường được gọi là máy chủ dựa trên nền tảng cloud). Việc hiểu rõ sự khác biệt giữa hai loại này là chìa khóa để nắm được cách các kết nối hoạt động, mức độ phù hợp và thiết lập nào sẽ vận hành các công cụ AI của bạn. Hãy cùng phân tích ngay sau đây.

Local MCP Server

Máy chủ MCP cục bộ chạy trên cùng một máy với MCP client và giao tiếp chủ yếu qua stdio (Chuẩn Nhập/Xuất). Đây là một phương pháp đơn giản và hiệu quả cho các tích hợp nội bộ như truy cập tệp tin cục bộ hoặc chạy script nội bộ.

Cách hoạt động:

  • Vị trí: Hoạt động hoàn toàn trên máy tính cá nhân (laptop, PC).
  • Thiết lập: Người dùng cần tự cài đặt và cấu hình – đây là dạng tự host. Có thể yêu cầu chạy lệnh terminal hoặc sử dụng Docker, kèm theo việc nhập thủ công các API key.
  • Giao tiếp: Giao tiếp với client thông qua chuẩn nhập/xuất (stdio).
  • Thông tin xác thực & bảo mật: Người dùng tự quản lý các bí mật như API key. Bạn kiểm soát trực tiếp và chịu trách nhiệm bảo mật.
  • Khả năng truy cập: Chỉ các client AI chạy trên cùng máy mới có thể giao tiếp với máy chủ MCP này.

Ưu điểm:

  • Tốc độ cao: Giao tiếp nội bộ cực nhanh.
  • Kiểm soát & riêng tư: Dữ liệu có thể xử lý hoàn toàn trên máy bạn. Thích hợp với dữ liệu nhạy cảm.
  • Hoạt động ngoại tuyến: Nếu dữ liệu và công cụ cũng nằm cục bộ, nó vẫn chạy ngay cả khi không có internet.
  • Dành cho lập trình viên: Tuyệt vời để thử nghiệm và xây dựng MCP mới.

Nhược điểm:

  • Cài đặt phức tạp: Cần chạy Docker, lệnh npm... không thân thiện cho người dùng phổ thông.
  • Phải tự bảo trì: Người dùng chịu trách nhiệm cập nhật và duy trì hoạt động.
  • Tốn tài nguyên máy: MCP chia sẻ CPU, RAM với máy bạn.
  • Bị giới hạn trên một máy: AI agent chạy trên trình duyệt hoặc từ máy khác không thể dễ dàng kết nối.

Remote MCP Server

Máy chủ MCP từ xa hoạt động trên internet. Người dùng chỉ cần đăng nhập và cấp quyền cho client MCP thông qua các luồng ủy quyền quen thuộc (OAuth...). Thường được host trên cloud bởi các tổ chức (ví dụ: Neon, Replit...).

Cách hoạt động:

  • Vị trí: Được vận hành trên các máy chủ mạnh mẽ trong cloud.
  • Thiết lập: Cực kỳ đơn giản cho người dùng cuối – chỉ cần đăng nhập và cấp quyền qua trình duyệt.
  • Giao tiếp: Sử dụng SSE (Server-Sent Events) cho cập nhật trực tiếp, còn dữ liệu gửi lên sử dụng HTTP POST. Cần kết nối internet.
  • Thông tin xác thực & bảo mật: Sử dụng tiêu chuẩn web (OAuth). Bên cung cấp server chịu trách nhiệm về bảo mật.
  • Khả năng truy cập: Bất kỳ client MCP nào có internet và được cấp quyền đều có thể kết nối – bao gồm cả các AI agent chạy trong trình duyệt.

Ưu điểm:

  • Dễ thiết lập: Không cần cài đặt. Đăng nhập một lần là xong.
  • Truy cập từ mọi nơi: Hỗ trợ cho AI agent chạy trên web hoặc ứng dụng cloud.
  • Luôn được cập nhật: Nhà cung cấp chịu trách nhiệm nâng cấp và vá lỗi.
  • Dễ mở rộng: Có thể phục vụ nhiều người dùng và tận dụng hạ tầng mạnh mẽ của cloud.

Nhược điểm:

  • Cần internet: Mất kết nối = dừng hoạt động.
  • Trễ nhẹ: Mọi tương tác đi qua mạng nên có thể chậm hơn cục bộ chút ít.
  • Phải tin nhà cung cấp: Phụ thuộc vào uptime, bảo mật, chính sách riêng tư của bên host.
  • Dữ liệu phải truyền: Dữ liệu phải gửi qua mạng (dù thường được bảo mật bằng HTTPS).

So sánh nhanh: Local MCP vs Remote MCP

image.png

Khi nào nên dùng cái nào?

✅ Dùng Local MCP khi:

  • Bạn là developer đang phát triển hoặc thử nghiệm MCP.
  • Bạn cần AI truy cập dữ liệu cực kỳ nhạy cảm, không được rời khỏi máy.
  • Bạn muốn độ trễ thấp nhất, xử lý file hoặc tool cục bộ.
  • Bạn muốn toàn quyền kiểm soát server và khóa bí mật.

✅ Dùng Remote MCP khi:

  • Bạn muốn các AI agent chạy trên web truy cập được công cụ của bạn.
  • Bạn muốn trải nghiệm đơn giản cho người dùng cuối (không cần cài gì).
  • Bạn cần chia sẻ một công cụ/dữ liệu với nhiều người dùng khác nhau.
  • Bạn hài lòng để bên cung cấp lo việc cập nhật và bảo trì.

Kết luận

Việc chọn giữa Local MCP và Remote MCP là sự đánh đổi giữa tốc độ + quyền kiểm soát và truy cập rộng rãi + dễ sử dụng. MCP cục bộ lý tưởng cho những tác vụ cần xử lý nhanh, riêng tư và dành cho dev, trong khi MCP từ xa là chìa khóa để mở rộng khả năng AI lên web và nhiều người dùng.

Sự lựa chọn cuối cùng phụ thuộc vào: mục đích sử dụng, yêu cầu bảo mật, đối tượng người dùng và cách triển khai.

Bình luận

Bài viết tương tự

- vừa được xem lúc

Model Context Protocol: Giao thức ngữ cảnh cho mô hình AI hiện đại

Trong thời đại trí tuệ nhân tạo (AI) phát triển mạnh mẽ, việc tối ưu hóa cách các mô hình xử lý thông tin ngữ cảnh trở thành yếu tố then chốt để nâng cao hiệu suất và trải nghiệm người dùng. Một khái

0 0 12

- vừa được xem lúc

Model Context Protocol: Bí quyết đằng sau các công cụ AI thông minh

Bạn có bao giờ tự hỏi làm sao các công cụ như Cursor có thể nhớ được bạn đang làm gì trên nhiều file, tab, thậm chí là toàn bộ dự án—mà không xâm phạm quyền riêng tư hay gây rối mọi thứ? Bí mật nằm ở

0 0 12

- vừa được xem lúc

So sánh MCP và A2A: Hai Giao thức Quan trọng Cho Tương Lai AI

Trong bối cảnh AI đang bùng nổ với các mô hình ngôn ngữ lớn (LLMs) và các Autonomous agents, việc giao tiếp giữa các hệ thống (cả nội bộ lẫn bên ngoài) trở nên cần thiết hơn bao giờ hết. Hai giao thức

0 0 11

- vừa được xem lúc

MCP+Database: Một Phương Pháp Mới với Hiệu Quả Truy Xuất Tốt Hơn RAG!

Trong những năm gần đây, Mô Hình Ngôn Ngữ Lớn (LLMs) đã thể hiện những khả năng ấn tượng trong các tác vụ xử lý ngôn ngữ tự nhiên. Tuy nhiên, những hạn chế của các mô hình này, chẳng hạn như kiến thức

0 0 9

- vừa được xem lúc

FastAPI MCP là gì? Tích hợp AI dễ dàng cho các API FastAPI của bạn

Hôm nay, chúng ta hãy cùng khám phá một công cụ cực kỳ thực tiễn — FastAPI MCP. Nếu bạn đang xây dựng API bằng FastAPI và muốn các endpoint của bạn có thể được AI (như GPT, Claude, v.

0 0 6

- vừa được xem lúc

Giới thiệu về Model Context Protocol (MCP)

Trong kỷ nguyên bùng nổ của trí tuệ nhân tạo, chúng ta đã chứng kiến những bước tiến vượt bậc về khả năng suy luận và chất lượng của các mô hình ngôn ngữ lớn (LLM). Tuy nhiên, có một vấn đề vẫn luôn t

0 0 8