Không chỉ có Postman! 7 API client web hàng đầu! Giới thiệu cả công cụ có thể sử dụng miễn phí

Giới thiệu

Bạn có từng gặp tình huống tự hỏi "endpoint này trả về response gì?" khi test hoặc phát triển API không? Khi tôi làm việc được 2 năm, tôi đã nhiều lần bối rối vì không theo kịp những thay đổi trong đặc tả API của dự án nhóm.

Các API client dựa trên web đã trở thành công cụ thiết yếu cho các nhà phát triển và kỹ sư QA. Thật tiện lợi khi có thể thiết kế, kiểm thử, gỡ lỗi và tạo tài liệu API trực tiếp từ trình duyệt. Tuy nhiên, với quá nhiều lựa chọn, nhiều người vẫn tự hỏi "cuối cùng thì công cụ nào là tốt nhất?"

Lần này, tôi sẽ giới thiệu 7 API client web thực sự hữu ích dựa trên kinh nghiệm sử dụng thực tế. Tôi sẽ giải thích kỹ lưỡng về đặc điểm, khả năng sử dụng của từng công cụ, và thậm chí cả điểm "Phù hợp với những người như thế này!".

1. Apidog

"Ồ, công cụ này có thể làm mọi thứ từ thiết kế API đến kiểm thử và tạo tài liệu?"

Đó là cảm nhận chân thành của tôi khi lần đầu sử dụng Apidog. Trước đây, tôi phải chuyển qua lại giữa nhiều công cụ như kiểm thử với Postman và tạo tài liệu với Swagger, nhưng Apidog đã kết hợp những ưu điểm của tất cả các công cụ đó và làm cho chúng dễ sử dụng hơn.

Tôi đã gặp Apidog trong một dự án phát triển API nhóm. Lúc đó, sự phối hợp giữa frontend và backend không tốt, và việc "đặc tả API đã thay đổi nhưng không ai thông báo" xảy ra thường xuyên. Khi đó, một kỹ sư cấp cao đã giới thiệu Apidog cho tôi với lời khuyên "hãy thử cái này xem".

Tính năng chính:

• Thiết kế API trực quan: Định nghĩa trực quan các endpoint, lược đồ dữ liệu và xác thực. Hỗ trợ tiêu chuẩn OpenAPI nên dễ dàng di chuyển từ các file Swagger hiện có.
• Tạo tài liệu tự động: Tạo ngay lập tức tài liệu API tương tác và luôn cập nhật trong quá trình xây dựng và kiểm thử API. Không còn vấn đề "tài liệu đã lỗi thời".
• Mock server: Phát triển frontend mà không cần đợi triển khai backend. Không cần phải nói "đợi đến khi API hoàn thành" nữa.
• Kiểm thử mạnh mẽ: Tạo, chạy và tự động hóa kiểm thử API với báo cáo chi tiết. Dễ dàng tích hợp với CI pipeline.
• Cộng tác thời gian thực: Làm việc nhóm thông qua kiểm soát truy cập dựa trên vai trò, bình luận và quản lý phiên bản. Biết ngay "ai đã thay đổi cái gì"!
• Hỗ trợ nhiều loại API: Hỗ trợ nhiều loại API như REST, WebSocket, GraphQL, v.v.
• Tên miền tùy chỉnh: Xuất bản tài liệu API với thương hiệu của riêng bạn. Ấn tượng khi đề xuất cho khách hàng!
• Tạo mã: Xuất mẫu mã bằng nhiều ngôn ngữ, giúp việc triển khai dễ dàng hơn nhiều.

Phù hợp với những người như thế này:

Lý tưởng cho tất cả những ai liên quan đến phát triển API, đặc biệt là những người làm việc trong nhóm. Nếu bạn gặp vấn đề như "sự phối hợp giữa frontend và backend không tốt", "tài liệu API đã lỗi thời và không thể sử dụng", hoặc "phải chuyển qua lại giữa nhiều công cụ thật phiền phức", Apidog có thể giải quyết tất cả cùng một lúc. Nó hỗ trợ đa ngôn ngữ, cho phép cộng tác suôn sẻ ngay cả với các thành viên nhóm không thành thạo tiếng Anh.

2. Restfox

Restfox là lựa chọn hoàn hảo cho những người nói "Tôi không cần các tính năng không cần thiết, tôi chỉ cần một công cụ đơn giản và nhanh chóng". Đây là một HTTP client mã nguồn mở miễn phí có sẵn trên GitHub, với đặc điểm nổi bật là có thể sử dụng ngoại tuyến.

Đây là một công cụ cứu cánh cho tôi vì tôi có thể làm việc khi di chuyển hoặc ở những nơi có kết nối internet không ổn định. Tôi có thể yên tâm sử dụng ngay cả trong tình huống "Tôi muốn kiểm tra phản hồi API này nhưng mạng không ổn định".

Đặc điểm:

• Giao diện tab gọn gàng: Dễ dàng sắp xếp nhiều yêu cầu, tăng hiệu quả làm việc.
• Hỗ trợ REST và GraphQL: Hỗ trợ các loại API chính.
• Hệ thống plugin: Có thể mở rộng với các plugin để thao tác yêu cầu/phản hồi.
• Khả năng tương thích: Có thể nhập bộ sưu tập từ Postman hoặc Insomnia, giúp việc di chuyển dễ dàng.
• Đa nền tảng: Có thể sử dụng cả ứng dụng web và client máy tính.

Phù hợp với những người như thế này:

Lý tưởng cho các nhà phát triển muốn có một công cụ đơn giản không có những thứ không cần thiết. Hoàn hảo cho những người nói "Tôi chỉ cần các tính năng cần thiết" hoặc "Tôi không thể tập trung nếu UI quá phức tạp", cũng như những người muốn làm việc trong môi trường ngoại tuyến khi di chuyển. Dễ dàng di chuyển từ Postman hoặc Insomnia, nên cũng được khuyến nghị cho những người muốn "chuyển sang một công cụ nhẹ hơn".

3. Hoppscotch

"Công cụ API được tạo ra bởi mọi người, cho mọi người" - đó là sức hấp dẫn của Hoppscotch. Nền tảng mã nguồn mở có sẵn trên GitHub này đặc biệt mạnh mẽ trong việc cộng tác của các nhóm phân tán, điều này rất quan trọng trong thời đại làm việc từ xa phổ biến hiện nay.

Lý do tôi thích Hoppscotch là vì tốc độ của nó. Hoạt động nhẹ nhàng và nhanh chóng thực sự là một cú sốc tươi mới đối với tôi, người đã mệt mỏi với các ứng dụng nặng nề. Giờ đây tôi có thể tạm biệt những căng thẳng kiểu "Tôi bực mình vì phải đợi trang tải...".

Tính năng chính:

• Hỗ trợ nhiều giao thức: Hỗ trợ nhiều giao thức như REST, GraphQL, WebSocket, v.v.
• Tính năng làm việc nhóm: Không gian làm việc, kiểm soát truy cập và cộng tác thời gian thực giúp phát triển nhóm suôn sẻ.
• UI có thể tùy chỉnh: Có thể tùy chỉnh UI theo sở thích, bao gồm cả chế độ tối.
• Đa nền tảng: Có thể sử dụng dưới nhiều hình thức như trình duyệt, máy tính để bàn, tiện ích mở rộng, v.v.
• Tự lưu trữ: Có thể tự lưu trữ cho doanh nghiệp, cho phép sử dụng trong môi trường có yêu cầu bảo mật nghiêm ngặt.

Phù hợp với những người như thế này:

Lý tưởng cho các nhà phát triển hoặc nhóm tìm kiếm một công cụ API chức năng cao hoàn toàn miễn phí. Đặc biệt, những người nói "Tôi không muốn bực mình vì phải đợi trang tải" hoặc "Tôi muốn cộng tác suôn sẻ với nhóm của mình ngay cả khi làm việc từ xa" sẽ được hưởng lợi rất nhiều từ hoạt động nhanh nhẹn và các tính năng cộng tác của Hoppscotch. Đối với những người muốn đóng góp cho cộng đồng mã nguồn mở, có niềm vui không chỉ trong việc sử dụng mà còn trong việc tham gia phát triển.

4. Firecamp

Firecamp được khuyến nghị cho những người nói "Tôi thích cảm giác thao tác của VS Code". Lấy cảm hứng từ trải nghiệm phát triển của VS Code, công cụ này cho phép bạn xử lý nhiều giao thức với giao diện quen thuộc.

Vì tôi thường sử dụng VS Code, tôi ngay lập tức cảm thấy quen thuộc với cảm giác thao tác của Firecamp. Các phím tắt cũng tương tự, vì vậy tôi không bao giờ phải băn khoăn "phím tắt này là gì?".

Tính năng:

• Giao diện kiểu VS Code: Giảm thiểu chi phí học tập với UI quen thuộc.
• Tích hợp CI/CD: Dễ dàng tích hợp với pipeline kiểm thử và triển khai tự động.
• Cộng tác thời gian thực: Làm việc cộng tác suôn sẻ trong nhóm.
• Hỗ trợ xác thực nâng cao: Hỗ trợ nhiều phương thức xác thực như OAuth, JWT, khóa API, v.v.

Phù hợp với những người như thế này:

Lý tưởng cho các nhà phát triển thường xuyên sử dụng VS Code. Những người nói "Học cách thao tác với một công cụ mới thật phiền phức" hoặc "Tôi muốn làm việc với các phím tắt hoặc UI quen thuộc" sẽ ngay lập tức cảm thấy quen thuộc với cảm giác thao tác của Firecamp. Các nhóm xử lý nhiều giao thức có thể mong đợi cải thiện hiệu quả nhờ cảm giác thao tác thống nhất. Tích hợp CI/CD cũng đầy đủ, vì vậy nó cũng được khuyến nghị cho các nhà phát triển coi trọng tự động hóa.

5. gRPC UI

Nếu bạn đã từng sử dụng gRPC, bạn có thể đã cảm thấy phiền phức khi kiểm thử từ dòng lệnh. gRPC UI là một công cụ cung cấp giao diện dựa trên trình duyệt cho các API gRPC, cho phép bạn kiểm thử chúng một cách trực quan.

Khi lần đầu sử dụng gRPC UI, tôi đã rất ấn tượng: "Thật dễ dàng để kiểm thử gRPC như thế này!". Tất cả những khó khăn tôi đã trải qua với dòng lệnh dường như chỉ là một giấc mơ.

Tính năng chính:

• Khám phá tương tác: Xem trực quan các dịch vụ và phương thức gRPC.
• Thao tác dựa trên biểu mẫu: Dễ dàng tạo các yêu cầu JSON.
• Phản chiếu máy chủ: Lấy thông tin máy chủ ngay cả khi không có file .proto.
• Có thể nhúng: Cung cấp thư viện Go để nhúng UI vào máy chủ của riêng bạn.

Phù hợp với những người như thế này:

Lý tưởng cho các nhà phát triển phát triển và kiểm thử API gRPC. Những người có mối quan tâm như "Kiểm thử gRPC từ dòng lệnh thật phiền phức" hoặc "Tôi muốn xem cấu trúc file proto một cách trực quan" sẽ thấy hiệu quả công việc tăng đáng kể với giao diện trực quan của gRPC UI. Đặc biệt, nếu có thành viên nhóm mới làm quen với gRPC, chi phí học tập có thể giảm đáng kể. Khả năng tạo các yêu cầu phức tạp dễ dàng thông qua thao tác dựa trên biểu mẫu là một điểm hấp dẫn.

6. Yaade

"Tôi không muốn kiểm thử API nội bộ bằng dịch vụ bên ngoài" là một câu nói thường gặp, đặc biệt là trong các ngành có yêu cầu bảo mật nghiêm ngặt như tài chính hoặc y tế. Yaade là một môi trường phát triển API tự lưu trữ đáp ứng những yêu cầu đó.

Tại công ty trước của tôi, chúng tôi đã gặp nhiều khó khăn khi kiểm thử API xử lý thông tin khách hàng, nhưng sau khi triển khai Yaade, ngay cả nhóm bảo mật cũng công nhận rằng "giờ đây chúng tôi có thể sử dụng nó một cách an tâm".

Tính năng:

• Hỗ trợ nhiều người dùng: Có thể được sử dụng bởi toàn bộ nhóm, với dữ liệu được lưu trữ vĩnh viễn.
• Yêu cầu cục bộ: Có thể truy cập API trong mạng nội bộ, bao gồm cả localhost.
• Tài liệu Markdown: Có thể thêm mô tả chi tiết cho các yêu cầu và bộ sưu tập.
• Lập trình script: Có thể tự động hóa xử lý trước và sau yêu cầu.

Phù hợp với những người như thế này:

Lý tưởng cho các tổ chức ưu tiên bảo mật và quyền riêng tư, như tài chính, y tế hoặc cơ quan chính phủ. Nếu bạn có yêu cầu như "Tôi không muốn gửi dữ liệu kiểm thử API đến dịch vụ bên ngoài" hoặc "Tôi muốn hoàn thành kiểm thử API chỉ trong mạng nội bộ", phương pháp tự lưu trữ của Yaade là giải pháp lý tưởng. Tính năng tạo tài liệu Markdown cũng đầy đủ, vì vậy nó cũng được khuyến nghị cho các nhóm muốn làm việc với mô tả chi tiết.

7. Requestly

"Điều gì sẽ xảy ra nếu phản hồi API này khác đi?", "Phát triển bị dừng lại vì lỗi CORS..."

Requestly được khuyến nghị cho các nhà phát triển frontend có những mối quan tâm như vậy. Có thể sử dụng như một tiện ích mở rộng trình duyệt hoặc ứng dụng máy tính để bàn, công cụ này giống như một "cây đũa thần" cho phép bạn thao tác các yêu cầu mạng theo thời gian thực.

Khi tôi bị chặn bởi lỗi CORS trong quá trình phát triển frontend, việc có thể tạm thời sửa đổi tiêu đề yêu cầu với Requestly để tiếp tục phát triển thực sự rất hữu ích. Requestly là người cứu rỗi của tôi khi tôi đang chịu áp lực "Tôi phải tạo bản demo vào ngày mai!".

Tính năng:

• Thao tác yêu cầu/phản hồi: Có thể thay đổi yêu cầu hoặc phản hồi HTTP theo thời gian thực.
• Tính năng giả lập: Có thể giả lập phản hồi API để kiểm thử các kịch bản khác nhau.
• Giải pháp CORS: Dễ dàng giải quyết vấn đề CORS trong quá trình phát triển.
• Chia sẻ nhóm: Có thể chia sẻ quy tắc hoặc giả lập với đồng nghiệp.

Phù hợp với những người như thế này:

Lý tưởng cho các nhà phát triển frontend hoặc kỹ sư QA muốn thao tác tự do với phản hồi API. Những người gặp phải thách thức như "Phát triển bị dừng lại vì lỗi CORS", "Tôi muốn kiểm thử UI mà không cần đợi thay đổi backend", hoặc "Tôi muốn mô phỏng các trường hợp lỗi khác nhau" sẽ thấy tính năng thao tác mạng linh hoạt của Requestly là một người cứu rỗi. Đặc biệt, trong trường hợp có thời hạn chặt chẽ, đây là một công cụ mạnh mẽ để duy trì tính liên tục của phát triển.

Bảng so sánh: 7 API client web hàng đầu

Kết luận: Cuối cùng nên chọn cái nào?

Thế giới của các API client dựa trên web đang phát triển mỗi ngày. Mỗi công cụ trên có những điểm mạnh riêng, từ tính linh hoạt của mã nguồn mở, thiết kế ưu tiên ngoại tuyến, đến khả năng chặn mạng mạnh mẽ.

Cá nhân tôi sử dụng Apidog cho phát triển nhóm và Restfox cho các dự án nhỏ cá nhân. Đặc biệt, Apidog khác biệt với các công cụ khác ở khả năng hoàn thành thiết kế API, kiểm thử, tạo tài liệu và cộng tác trên một nền tảng duy nhất.

Kể từ khi triển khai Apidog, các vấn đề như "đặc tả API đã thay đổi nhưng không ai thông báo" đã giảm đáng kể. Với môi trường cho phép phối hợp suôn sẻ giữa frontend, backend và người kiểm thử, năng suất của toàn bộ nhóm đã tăng đáng kể.

Tuy nhiên, cuối cùng, tốt nhất là chọn công cụ phù hợp với quy trình làm việc hoặc sở thích của bạn. Tôi hy vọng bài viết này sẽ giúp bạn tham khảo khi chọn API client phù hợp nhất cho mình!

Bạn đang sử dụng API client nào? Nếu bạn có công cụ khác để giới thiệu, hãy cho tôi biết trong phần bình luận! Hãy cùng nhau nâng cao hiệu quả phát triển API!