Cuộc tranh luận bất tận: Rust vs Go, giống như Coke vs Pepsi, Mac vs PC hay Java vs C++. Cả hai đều hiện đại, sáng bóng và sẵn sàng giải quyết các vấn đề lập trình của bạn, nhưng chúng lại hoàn toàn khác biệt.
Tổng quan nhanh
- Rust: Người bạn cẩn thận, tỉ mỉ, kiểm tra kỹ mọi thứ trước khi nhấn "gửi".
- Go: Người đồng nghiệp thoải mái, hoàn thành công việc, giữ mọi thứ đơn giản và không bận tâm đến những điều nhỏ nhặt.
Vậy cái nào tốt hơn? Chà, điều đó còn tùy. Hãy cùng phân tích từng ví dụ cụ thể ngay sau đây.
So sánh về hiệu suất
1. Rust
Hãy tưởng tượng bạn đang xây dựng một engine game tùy chỉnh, và mỗi nano giây đều quan trọng. Việc Rust không có bộ thu gom rác và khả năng kiểm soát bộ nhớ tập trung như laser giúp nó cực kỳ nhanh.
fn calculate_fibonacci(n: u32) -> u32 { match n { 0 => 0, 1 => 1, _ => calculate_fibonacci(n - 1) + calculate_fibonacci(n - 2), }
}
Hãy nhìn vào đó. Nó nhanh và được tối ưu hóa đến mức bạn có thể chạy nó trên một "cục khoai tây" và vẫn nhận được kết quả trong vài mili giây. Nhưng hãy cẩn thận—nếu bạn không xử lý quyền sở hữu đúng cách, trình biên dịch sẽ "tát" bạn bằng các lỗi cho đến khi bạn làm đúng.
2. Go
Giờ hãy viết lại đoạn mã vừa rồi bằng Go:
func calculateFibonacci(n int) int { if n <= 1 { return n } return calculateFibonacci(n-1) + calculateFibonacci(n-2)
}
Chắc chắn nó hơi chậm hơn so với Rust vì Go có bộ thu gom rác, nhưng bạn biết không? Bạn không cần phải nghĩ về bộ nhớ chút nào. Đối với 99% ứng dụng web, đó là một điều tuyệt vời đấy.
Xét về mặt an toàn bộ nhớ
1. Rust
Rust coi trọng an toàn bộ nhớ đến mức nó giống như một thầy giáo đang quát vào mặt bạn, bắt bạn phải làm theo:
fn main() { let x = vec![1, 2, 3]; let y = x; // Ownership transferred println!("{:?}", x); // Error: x was moved!
}
2. Go
Trong khi đó, Go lại kiểu như, "Thư giãn đi, tôi lo được". Bộ thu gom rác của nó xử lý bộ nhớ, vì vậy bạn không phải lo lắng về quyền sở hữu hay con trỏ.
package main import "fmt" func main() { x := []int{1, 2, 3} y := x // This works fine fmt.Println(x)
}
Go giữ mọi thứ đơn giản, nhưng với cái giá phải trả là khả năng kiểm soát chi tiết. Nếu bạn đang xây dựng một trò chơi điện tử hoặc một hệ điều hành, điều này có thể không phù hợp.
Xét về sự đồng thời
1. Rust
Mô hình đồng thời của Rust rất mạnh mẽ nhưng nó giống như việc bạn giải Rubik khi bị bịt mắt. Dưới đây là một ví dụ với các luồng:
use std::thread; fn main() { let handles: Vec<_> = (0..10).map(|i| { thread::spawn(move || { println!("Thread {} is running", i); }) }).collect(); for handle in handles { handle.join().unwrap(); }
}
Tuyệt vời phải không nào? Nhưng Rust đảm bảo an toàn với mô hình sở hữu của nó, vì vậy nếu bạn làm sai, trình biên dịch sẽ không cho phép bạn chạy mã.
2. Go
Mặt khác, Go làm cho đồng thời trở nên dễ dàng với các goroutine:
package main import ( "fmt" "sync"
) func main() { var wg sync.WaitGroup for i := 0; i < 10; i++ { wg.Add(1) go func(i int) { defer wg.Done() fmt.Printf("Goroutine %d is running\n", i) }(i) } wg.Wait()
}
Không có mô hình phức tạp hay ác mộng sở hữu — chỉ cần khởi động các goroutine và để runtime của Go xử lý phần còn lại.
Xét về đường cong học tập
1. Rust
Học Rust giống như học giải tích ở trường trung học — nó khó vô cùng, nhưng một khi bạn hiểu được, bạn sẽ cảm thấy mình như một thiên tài. Các khái niệm như thời gian sống, quyền sở hữu và mượn sẽ khiến bạn bối rối lúc đầu, nhưng chúng đảm bảo mã của bạn vững chắc như đá.
2. Go
Go giống như những cuốn sách "Học lập trình trong 7 ngày". Sự đơn giản của nó có nghĩa là bạn có thể làm việc hiệu quả một cách nhanh chóng:
package main import "fmt" func main() { fmt.Println("Hello, world!")
}
Không có đoạn mã rập khuôn, không có thông báo lỗi khó hiểu — chỉ cần viết và chạy. Hoàn hảo cho người mới bắt đầu hoặc các nhóm muốn có kết quả nhanh chóng.
Xét về hệ sinh thái
1. Rust
Hệ sinh thái Rust đang phát triển nhanh chóng. Các công cụ như cargo giúp quản lý phụ thuộc trở nên dễ dàng và các thư viện trên crates.io bao gồm mọi thứ, từ framework web đến mã hóa. Ví dụ: Cần lập trình async? Rust hỗ trợ bạn với tokio:
use tokio::time::sleep;
use std::time::Duration; #[tokio::main]
async fn main() { sleep(Duration::from_secs(1)).await; println!("Hello, async world!");
}
2. Go
Hệ sinh thái của Go đã trưởng thành, đặc biệt là cho phát triển web và đám mây. Các framework như gin và các công cụ như docker làm cho Go trở thành lựa chọn yêu thích cho DevOps và các dịch vụ backend.
Ví dụ: Một web server đơn giản với net/http:
package main import ( "fmt" "net/http"
) func handler(w http.ResponseWriter, r *http.Request) { fmt.Fprintf(w, "Hello, world!")
} func main() { http.HandleFunc("/", handler) http.ListenAndServe(":8080", nil)
}
Bạn có thể xây dựng và triển khai điều này trong vài phút.
Trường hợp sử dụng trong thực tế
- Rust: Xây dựng engine game? Viết hệ điều hành? Tạo các công cụ hiệu suất cao như ripgrep? Rust là lựa chọn của bạn.
- Go: Cần tạo ra một API có khả năng mở rộng? Viết các công cụ native trên đám mây như Kubernetes? Tự động hóa quy trình CI/CD của bạn? Hãy chọn Go.
Vậy khi nào nên chọn Rust hay Go?
- Rust: Dành cho những người cầu toàn, những người thích kiểm soát và những người đam mê hiệu suất. Nó khó, nhưng phần thưởng rất xứng đáng.
- Go: Dành cho những người thực dụng, những người hành động nhanh chóng và những người làm việc nhóm. Đơn giản, hiệu quả và hoàn hảo cho các ứng dụng quy mô web.
Bạn thích cái nào hơn, câu trả lời hoàn toàn tùy thuộc ở bạn!